El grupo chií libanés Hezbolá anunció la madrugada del jueves 9 de abril que había lanzado nuevos ataques contra Israel, acusando al país de violar el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Irán y Estados Unidos, pacto que tanto Tel Aviv como Washington aseguran no incluye el frente abierto en Líbano.
Hezbolá, aliado de Irán en el conflicto, afirmó que sus acciones continuarán “en defensa del Líbano y su gente” hasta que cese la “agresión estadounidense-israelí”. Se trata del primer ataque del grupo desde el anuncio de la tregua temporal, lo que marca un nuevo punto de tensión en la región.
El grupo sostuvo que se había comprometido con el cese de hostilidades, mientras que “el enemigo” no lo hizo. Por su parte, Pakistán —mediador del pacto— había anunciado que el alto el fuego incluía a todas las partes del conflicto en Oriente Medio, también el Líbano. Sin embargo, Israel aclaró posteriormente que el acuerdo era únicamente bilateral con Irán, posición respaldada por la Casa Blanca.
El miércoles, Israel lanzó su ofensiva más virulenta contra el Líbano desde el inicio de la operación en marzo, con bombardeos que dejaron más de 250 muertos en una sola jornada. El Ejército israelí justificó la acción alegando que Hezbolá se había desplazado a barrios mixtos de Beirut, que fueron el principal blanco de los ataques.
En respuesta, Hezbolá informó que sus ataques se dirigieron contra la localidad israelí de Al-Manar, mientras medios locales reportaron impactos en el norte del país. El grupo prometió venganza y aseguró que la sangre de las víctimas “no sería derramada en vano”.
El frente libanés se reactivó tras los ataques de Hezbolá contra Israel como represalia al operativo conjunto entre Washington y Tel Aviv sobre Teherán el pasado 28 de febrero. Desde entonces, Israel ha intensificado su ofensiva contra el Líbano, que ha dejado más de 1.700 muertos en poco más de un mes.
La situación refleja la fragilidad del alto el fuego anunciado entre Irán y Estados Unidos, y la dificultad de extenderlo a otros actores regionales. Mientras Pakistán insiste en que el pacto debía incluir al Líbano, Israel y Washington mantienen que se trata de un acuerdo limitado, lo que abre la puerta a una escalada que amenaza con desbordar nuevamente el conflicto en Oriente Medio.
Redinfodigital / Red de Información Digital.
Informamos. No opinamos.
